Språklig elev-elevinteraktion i klassrum
- Kjell Granström (1987, 1992) den s.k. tvåtredjedelsregeln
stämmer inte läraren talar bara en sjättedel av tiden och eleverna resten
- Sahlström (1994)
olika samtalsämnen
1. Samtalsämnen utanför skolan:
"huvudverkstabletter, privatskola,karate, skytte, privatskola, skytte,småflickor"
2. Samtalsämnen utanför uppgiften men i skolan:
"håltimme, schema, för sen ankomst,matteprov, klassteater, jympa,kemi,kille på kemi, kille m bra betyg,andras betyg, mickarna, video"
3. Samtalsämne uppgiftens form:
"hur läsa, vad läsa, hur långt hunnit?"
4. Samtalsämne uppgiftens innehåll:
"svara på frågor, vad betyder x?"analys av en lektion i svenska. Läsning av diskussion om Per-Anders Fogelströms roman "Mina Drömmars Stad"
1. "Uppsamling" (1,5, min)
läraren kontrollerar närvaro,
förbereder lektionen och startar den
2. Lärarlett förhör (6 min)
läraren går igenom de frågor som eleverna
skall ha besvarat
3. Läsning av texten
Läraren får upprepa uppmaningen
några gånger
4. Läraren avbryter läsningen (20 min har
gått av lektionstiden). Frågar om en hemuppgift som eleverna skall ha lämnat in
5. Läraren tar ordet och avslutar lektionen
sammanfattar läxan, ber eleverna ställasig upp och säger adjö
OBS! Språklig elev-elevinteraktion är i princip inte tillåten
- Kjell Granström (1994)
är inte intresserad av replikernas innehåll,
utan av antalet repliker
Elev 1. Har vi gymnastik nästa timme?
Elev 2. Ja, men jag skall inte vara med.
Elev 3. Varför inte det då?
Elev 4. Jag tänker säga att jag skall till tandläkaren.
Alltså: 4 repliker
Tabell 1.
Genomsnittlig elevkontakt under lektioner på olika stadier
________________________________________
________________________________________
| Stadium | Elevkontakt/min | På "hel lektion" |
| Låg (1-3) | .96 | 38 |
| Mellan (4-6) | .83 | 33 |
| Hög (7-9) | 1.10 | 42 |
- Granström (1992)
dominerande tonårspojkars interaktion
var 80-90 turer per lektionLärarens interaktion
var i genomsnitt15 turer per elev i varje lektion
utbytet med kamraterna är betydligtmer frekvent än kontakterna med läraren
klasstorleken har inte någon avgörande betydelse för intensiteten i de enskilda elevers inbördes kontakter
Tabell 2.
Elevinteraktion på olika stadier under
olika arbetsformer
________________________________________
Grupparb.
________________________________________
| Stadium | Katedunderv. | Individ.arbete | Grupparb. |
| Låg (1-3) | .58 | 2.14 | |
| Mellan (4-6) | .33 | .77 | 3.36 |
| Hög (7-9) .50 1.35 | .50 | 1.35 |
_______________________________________
68% av kontakterna sker med bänkkamraten
4 % sker diagonalt i bänkraden
2% på andra sidan bänkraden
16% med den som sitter framför
10% med andra elever
KONKLUSION
eleverna socialiserar kvantitativt mera än läraren