Pääkonnat hukassa?
Pirate Bayta ei syytetä tekijänoikeusrikkomuksesta. Tosin olisi sekin kait mahdollista, jos torrent-tekniikka olisi patentoitu. Pirate Bayta syytetään avunannosta tekijänoikeusrikkomuksiin. Pirate Bay on auttanut ja mahdollistanut rikoksen. Tällä logiikalla puukkotehtailijan pitää olla huolestunut, koska puukonvalmistaja mahdollistaa henkirikokseen. Toisaalta alkoholin myyjä ja valmistaja ne vasta kusessa olisivat tämän logiikan mukaan. Ehkä vähän kaukaa haettuja esimerkkejä, mutta muistuttaisin vielä, että voihan internetissä jakaa myös täysin laillisia tiedostoja kuten esim. Creative Commons musiikkia. Niin ja taisipa yksi Ruotsin tietokonelehdistä olla ihan laillisesti torrenttina – jokin kokeilu by Tommy K Johanson – lehden nimi taisi olla Allt om PC.
Mutta pitäydytään tässä tiedostojen jaossa eikä mennä sen taakse, että Pirate Bay ainoastaan yhdistää ihmisiä ja heidän koneitaan – vähän kuin siinä yhden puhelinvalmistajan mainoksessa “connecting people”. Eli jos nämä neljä henkilöä ovat syyllisiä avunantoon tekijänoikeuden rikkomiseen niin missä ovat pääsyylliset? Tosin kait se on juridisesti oikein, että voidaan tuomita avunannosta rikokseen, vaikka ketään ei tuomittaisi siitä varsinaisesta rikoksesta eli tekijänoikeuden rikkomisesta.
Vaikka heidät tuomittaisiin niin mikä olisi tuomio? Syyttäjä taisi puhua vankeudesta ja sekin on mahdollista, mutta entä korvaukset. Rahaa vaativat sekä filmiteollisuus että levyteollisuus. Kysymys kuuluu missä luuraa peliteollisuus? Entä tietokoneohjelmien valmistajat? Milloin kirjankustantajat vaativat osansa?
Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.
Comments
No comments yet.
Leave a comment